Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 08АП-6607/14

город Омск

26 сентября 2014 г.

Дело N А46-3550/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6607/2014) открытого акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2014 года по делу N А46-3550/2014 (судья Гущин А.И.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 88 412 448 руб. 74 коп.,

в судебном заседании участвуют представители:

от открытого акционерного общества "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель не явился, извещено.

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (далее -ОАО "Омскэлектро") о взыскании 88 311 258 руб. 76 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь 2014 года, 101 189 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.03.2014 по 05.03.2014 исходя из учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2014 года по делу N А46-3550/2014 исковые требования удовлетворены, с ОАО "Омскэлектро" в пользу ОАО "МРСК Сибири" взыскано 88 311 258 руб. 76 коп. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, 101 189 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2014 года по делу N А46-3550/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 года по делу N А46-3550/2014 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25 сентября 2014 года.

От ОАО "МРСК Сибири" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

От ОАО "Омскэлектро" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились, на основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "Омскэлектро" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2014 года по делу N А46-3550/2014 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 2827 от 06.06.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич