Определение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13 мая 2014 г. по делу N 901/2380/13 (ключевые темы: ЖКХ - отказ от апелляционной жалобы - досрочное расторжение договора аренды - ходатайство - рассмотрение дела по существу)

Определение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13 мая 2014 г. по делу N 901/2380/13

город Севастополь

13.05.2014

Дело N 901/2380/13

Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:

председательствующего Антоновой И.В.,

судей Воронцовой Н.В.,

Фенько Т.П.,

протокол судебного заседания вела секретарь Лепехина Е.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу коммунального предприятия "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07.10.2013 года по делу N901/2380/13 (судья Калиниченко А.А. )

по иску коммунального предприятия "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ул. Шевченко, 4,Красногвардейское,97000)

к обществу с ограниченной ответственностью "Редакция газеты" Красногвардейский экспресс" (ул. Советская, 5,Красногвардейское,Красногвардейский район,97000)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Красногвардейский поселковый совет (ул. Советская,3,Красногвардейское,97000)

о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

Коммунальное предприятие "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в хозяйственный суд Автономной Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Редакция газеты" Красногвардейский экспресс", в котором просило признать недействительным договор аренды коммунального имущества, расположенного по адресу: Автономная Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул.Советская, 5, а именно: кабинет N4 площадью 9,7 кв.м, кабинет N8 площадью 9,9 кв.м, встроенный шкаф N10 и подсобное помещение площадью 0,4 кв.м, встроенный шкаф N11 и подсобное помещение площадью 0,3 кв.м, заключенного 20.08.2012 года между коммунальным предприятием "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" и обществом с ограниченной ответственностью "Редакция газеты" Красногвардейский экспресс".

Решением хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07 октября 2013 года в иске отказано.

Утверждая, что решение суда первой инстанции не отвечает требованиям закона, коммунальное предприятие "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07 октября 2013 года отменить и принять новое решение по делу.

Определением от 27 лютого 2014 года апелляционная жалоба принята к производству Севастопольского апелляционного хозяйственного суда.

На основании определения Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 22 апреля 2014 года рассмотрение апелляционной жалобы коммунального предприятия "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07.10.2013 года по данному делу осуществляется по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем были извещены все участники судебного разбирательства.

В судебное заседание, назначенное на 13 мая 2014 года, представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в адрес Севастопольского апелляционного хозяйственного суда поступило ходатайство истца - коммунального предприятия "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" об отказе от апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07.10.2013 года. Отказ от апелляционной жалобы истец мотивирует мирным урегулированием спора, в доказательство чего предоставил суду соглашение о досрочном расторжении договора аренды имущества от 20.08.2012 года, заключенное 04.04.2014 года между коммунальным предприятием "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" и обществом с ограниченной ответственностью "Редакция газеты" Красногвардейский экспресс".

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство коммунального предприятия "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" об отказе от апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07.10.2013 года по делу N901/2380/13 удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе коммунального предприятия "Красногвардейское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07.10.2013 года по делу N901/2380/13 прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в течении месяца может быть обжаловано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Антонова

Судьи

Н.В. Воронцова Т.П. Фенько