г. Санкт-Петербург |
|
29 сентября 2014 г. |
Дело N А56-24585/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Союз защиты прав страхователей"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 по делу N А56-24585/2014 (судья Покровский С.С.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Союз защиты прав страхователей" ( ранее - ООО "ИнвестЪ-страхование")
к ООО "Росгосстрах"
о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ООО "Союз защиты прав страхователей" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 по делу N А56-24585/2014.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд установил, что жалоба заявителя подана с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 22.07.2014, а апелляционная жалоба согласно входящему штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области представлена 13.08.2014, то есть по истечении установленного срока - 05.08.2014.
Положениями части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку срок подачи апелляционной жалобы нарушен, а ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не представлено, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Союз защиты прав страхователей" (регистрационный номер 13АП-22633/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-24585/2014
Истец: ООО "Союз защиты прав страхователей" ( ранее - ООО "ИнвестЪ-страхование")
Ответчик: ООО "Росгосстрах"
Третье лицо: ООО "СОЮЗ ЗАЩИТЫ ПРАВ СТРАХОВАТЕЛЕЙ"