Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 13АП-17847/14

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2014 г.

Дело N А56-2284/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен),

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17847/2014) ООО "Архиград" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2014 по делу N А56-2284/2014 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "Архиград" (ОГРН: 1042305701459)

к ООО "Гарант" (правопредшественник - ООО "КраснодарИнвестСтрой" (ОГРН: 1072312012915)

о взыскании 240 000 руб.,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2014 с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ответчик, ООО "Гарант") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архиград" (далее - истец, ООО "Архиград") взыскано 240 000 руб. задолженности и 7 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

07.05.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес определение об исправлении опечатки, определив читать в первом абзаце резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2014 по делу N А56-2284/2014 вместо слов: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архиград" 240 000 руб. 00 коп. задолженности и 7 800 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины", читать: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КраснодарИнвестСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архиград" 240 000 руб. 00 коп. задолженности и 7 800 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины".

Не согласившись с указанным определением, ООО "Архиград" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие у суда первой инстанции правовых оснований для вынесения указанного определения, просит отменить определение и произвести замену исполнительного листа на взыскание долга с ООО "Гарант".

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверяется судом в порядке апелляционного производства.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, ООО "Архиград" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании 240 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по проведению авторского надзора на основании договора N 31031 А/Н от 10.09.2011.

Определением от 19.06.2014 указанное исковое заявление принято Арбитражным судом Краснодарского края к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно определению от 12.08.2013 Арбитражный суд Краснодарского края перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 30.09.2013.

Определением от 30.09.2014. суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание на 29.10.2013.

На основании заявленного истцом ходатайства о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика по настоящему делу определением от 29.10.2013 Арбитражный суд Краснодарского края произвел процессуальную замену ответчика с ООО "КраснодарИнввестСтрой" на ООО "Гарант" (ОГРН 1072312012915, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мясная, 19-21, литера А, помещение 18 Н). Процессуальное правопреемство на стороне ответчика было обусловлено реорганизацией ООО "КраснодарИнввестСтрой" в форме присоединения к ООО "Гарант", что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Указанное определение обжаловано не было, вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2013 настоящее дело было передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При указанных обстоятельствах, с учетом произведенного процессуального правопреемства на стороне ответчика Арбитражным судом Краснодарского края, при вынесении решения от 20.03.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области правомерно удовлетворил заявленные ООО "Архиград" исковые требования к ООО "Гарант". Правовые основания для вынесения определения об исправлении опечатки и исправления должника с ООО "КраснодарИнвестСтрой" на ООО "Гарант" отсутствовали.

На основании изложенного определение суда первой инстанции от 07.05.2014 об исправлении опечатки подлежит отмене.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "Архиград" о замене исполнительного листа на взыскание долга с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" подлежит оставлению без рассмотрения в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С соответствующим заявлением истцу необходимо обращаться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 148, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2014 по делу N А56-2284/2014 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Архиград" о замене исполнительного листа на взыскание долга с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова