Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 19АП-4866/14

г. Воронеж

29 сентября 2014 г.

Дело N А64-1724/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Яковлева А.С.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2014 по делу N А64-1724/2014 (судья Подольская О.А.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ИНН 6832041909, ОГРН 103688185916) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы" (далее - ОАО "Тамбовские коммунальные системы", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" (далее - ООО "УК "Тамбовинвестсервис", ответчик) о взыскании основного долга по договору N 01ПВ/УК-07/08 на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.07.2008 за январь 2014 г. в размере 1 272 483,36 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "УК "Тамбовинвест-сервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе заявитель указывает на несвоевременную оплату потребителями жилищно-коммунальных услуг, а также на частичное погашение долга за спорный период, что подтверждается представленными в деле документами.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

ОАО "Тамбовские коммунальные системы" представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 01.07.2008 между ОАО "Тамбовские коммунальные системы" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" (абонент) был заключен договор N 01ПВ/УК-07/08 на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод, согласно которому, ресурсоснабжающая организация поставляет питьевую воду абоненту и осуществляет отведение сточных вод абонента, а абонент приобретает воду, производит оплату воды и водоотведения в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1. договора).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.08.2009 по делу N А64-1202/09, вступившим в законную силу, пункт 3.1 договора от 01.07.2008 N 01ПВ/УК-07/08 изложен в следующей редакции "Учет объемов поставленной воды и водоотведения РСО осуществляется по приборам учета, установленным на вводах в дома. Расчеты по показаниям общедомовых приборов учета расхода воды, производятся с момента подписания сторонами акта о допуске узлов учета в эксплуатацию. В случае приобретения РСО общедомовых приборов учета, монтажа их на вводах в дома, и после принятия сторонами данных узлов учета в эксплуатацию, расчет заказчика с РСО производится по показаниям этих приборов учета.

При отсутствии приборов учета (их неисправности) учет объемов поставленной воды и водоотведения осуществляется по договорным величинам, рассчитанным по нормативам, утвержденным уполномоченным органом, с учетом количества проживающих (постоянно и временно зарегистрированных) в домах граждан, согласованным сторонами в Приложении N 1. По согласованию сторон договорная величина корректируется не чаще одного раза в квартал на основании данных МУП "ЕРЦ" и предоставляемых в РСО заказчиком в срок до 20 числа месяца, предшествующего кварталу".

Под расчетным периодом по договору понимается календарный месяц с 1 по последнее число (п.5.2. договора).

Согласно п.5.3. договора расчеты за отпущенную воду и водоотведение производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам и надбавкам к тарифу, утвержденным уполномоченным регулирующим органом.

Настоящий договор вступает в силу с 01.07.2008 и действует до 31.12.2008 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор (п.8.1. договора).

В рамках исполнения указанного договора в январе 2014 года истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение на общую сумму 1 272 483,36 руб., на оплату которых выставлен счет-фактура N ВВ002111 от 31.01.2014.

В нарушение условий договора, ответчик не оплатил оказанные услуги, сумма основного долга ООО "Управляющая компания "Тамбовинвест-сервис" перед ОАО "Тамбовские коммунальные системы" составила 1 272 483,36 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия исх.N 128-ю от 12.03.2014 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "Тамбовские коммунальные системы" в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд области обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора N 01ПВ/УК-07/08 на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.07.2008.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривал факт поставки воды и водоотведения в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ, доказательств их полной оплаты не представлено, суд пришел к верному выводу о правомерности возложения обязательств по оплате основного долга за услуги по водоснабжению и водоотведению за январь 2014 года в размере 1 272 483,36 руб. на ООО "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указание заявителя на несвоевременную оплату потребителями жилищно-коммунальных услуг не освобождает ответчика от исполнения своих договорных обязательств по оплате перед истцом.

Довод о частичном погашении долга за спорный период отклоняется судебной коллегией, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Доводы апелляционной жалобы лишь выражают несогласие с принятым судебным актом, но не являются основаниями для переоценки выводов, изложенных в решении суда.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает, что судом области фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2014 по делу N А64-1724/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

А.С. Яковлев Л.А. Колянчикова