Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 16АП-3625/14

г. Ессентуки

25 сентября 2014 г.

Дело N А63-1221/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный минерально - сырьевой университет "Горный" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2014 по делу N А63-1221/2014 (судья Довнар О.Н.)

по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Региональный политехнический колледж", г. Буденновск, ОГРН 1032601792266,

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Национальный минерально - сырьевой университет "Горный", г. Санкт - Петербург, ОГРН 1027809205533,

о взыскании 535 185 руб. денежных средств на проведение текущего и капитального ремонта по договорам аренды N 4 от 01.09.06 и N 11 от 01.09.11,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" поступила апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный минерально - сырьевой университет "Горный" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2014 по делу N А63-1221/2014.

Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 18.09.2014 (направлена 18.09.2014) без судебного дела N А63-1221/2014.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный минерально - сырьевой университет "Горный" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2014 по делу N А63-1221/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

И.Н. Егорченко