Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 г. N 06АП-4396/14

г. Хабаровск

30 сентября 2014 г.

А73-2255/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карасева В.Ф.,

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батьковской Д.А.,

при участии в заседании:

от ГУ Приморское РО ФСС РФ: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО "Сбербанк России": Машуков А.Е., представитель по доверенности от 23.06.2014 N 21-03/11-243,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение от 28.04.2014

по делу N А73-2255/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Левинталь О.М.,

по иску Государственного учреждения - Приморское регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России"

о признании права собственности, признании решения незаконным, взыскании 24 251,80 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1022501281439, г. Владивосток) (далее - ГУ Приморское РО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, г. Москва) о признании решения о выплате перечисленных сумм страховых выплат в размере 24 251,80 рублей незаконным; признании денежных средств в сумме 24 251,80 рублей, находящихся на лицевых счетах, открытых на имя Курбанова А.Э., Ткачева А.Ф., Дуплищевой И.П., собственностью Российской Федерации в лице ГУ Приморское РО ФСС РФ; обязании перечислить 24 251,80 рублей на счет ГУ Приморское РО ФСС РФ.

Решением от 28.04.2014 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ГУ Приморское РО ФСС РФ, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права, считает судебный акт подлежащим отмене, а требования - удовлетворению.

В обоснование указано на несвоевременное направление ответчиком отзыва на исковое заявление; утрату со дня смерти права на получение страховых выплат, прекращение обязанности у истца по выплате страхового обеспечения.

Поскольку средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью, а ФСС РФ осуществляет оперативное управление указанными средствами, полагает, что безосновательно перечисленные страховые выплаты в сумме 24 251,80 рублей, являющиеся государственной собственностью и находящиеся на лицевых счетах Курбанова А.Э., Ткачева А.Ф., Дуплищева И.П, в силу статьи 1102 ГК РФ подлежат возврату в Фонд социального страхования.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" не согласилось с ее доводами, считая себя ненадлежащим ответчиком, поскольку Банк не являлся участником правоотношений по выплате гражданам Курбанову А.Э., Ткачеву А.Ф., Дуплищевой И.П. страховых выплат, а только производил зачисления на их лицевые счета на основании выставленных ФСС платежных поручений и списков лиц, на чьи cчета подлежит зачисление страховых выплат. На момент рассмотрения дела счет на имя Дуплищевой И.П. закрыт в связи с перечислением денежных средств наследникам.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, дав соответствующие пояснения.

ГУ Приморское РО ФСС РФ, извещенное в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание своего представителя не направило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя ответчика, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела, 18.02.2008 между ОАО "Сбербанк России" (Банк) и ГУ Приморское РО ФСС РФ (предприятие) заключен договор N 50260147/092, предметом которого является зачисление Банком по поручению предприятия сумм страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на счета физических лиц, режим которых предусматривает прием и выдачу денежных средств в любых суммах, открытые в Приморском отделении N 8635 в соответствии с расчетными документами предприятия и предоставленными к ним реестрами получателей денежных средств - владельцев счетов и/или с расчетными документами, оформленными на отдельных получателей - владельцев счетов без представления реестров, а предприятие осуществляет регулярное перечисление денежных средств, надлежащее оформление расчетных документов и реестров.

На основании договоров в Дальневосточном банке ОАО "Сбербанк России" открыты счета: N 40817810950002003470 Курбанову А.Э., N 42307810850261503853 Ткачеву А.Ф., N 42307810750261500914 Дуплищевой И.П.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Фондом социального страхования назначены ежемесячные страховые выплаты Курбанову Анатолию Эркиновичу, Ткачеву Анатолию Федоровичу, Дуплищевой Ие Петровне.

Согласно сведениям о государственной регистрации смерти, предоставленным Управлением ЗАГС Приморского края, Курбанов Анатолий Эркинович умер 27.04.2012 (актовая запись N 2921 от 24.05.2012); Ткачев Анатолий Федорович умер 29.05.2012 (актовая запись N 63097 от 01.06.2012); Дуплищева Ия Петровна умерла 28.04.2012 (актовая запись N 2504 от 03.05.2012).

Не располагая сведениями о смерти указанных лиц, Фондом социального страхования перечислены страховые выплаты на лицевые счета в Дальневосточном банке ОАО "Сбербанк России" на имя Курбанова А.Э. - 16 066,93 рублей, Ткачева А.Ф. - 1 319,62 рублей, Дуплищевой И.П. - 6 865,25 рублей, всего на общую сумму 24 251,80 рублей.

Отказ ОАО "Сбербанк России" в возврате перечисленных денежных средств явился основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 ГК РФ).

Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (статья 858 ГК РФ).

Из указанных правовых норм следует, что распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, зачисленных на его счет.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В этой связи наследованию не подлежит право граждан Курбанова А.Э., Ткачева А.Ф., Дуплищевой И.П. на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие их смерти.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2009 N 8079/09, зачисленные на счет граждан в банке суммы страхового обеспечения независимо от действительности основания их приобретения гражданами, не относятся к их личным неимущественным правам, а приобретают статус имущества и входят в состав наследства.

В этой связи Банк не является лицом, которое должно возвратить ФСС спорные суммы. Его обязательства перед Банком предусмотрены договором от 18.02.2008 N 50260147/092, не устанавливающим обязанности возврата Банком из собственных средств перечисленных ФСС и зачисленных на счета физических лиц, но не причитающихся им денежных сумм.

По указанным основаниям довод апелляционной жалобы о том, что безосновательно перечисленные страховые выплаты в сумме 24 251,80 рублей, являющиеся государственной собственностью и находящиеся на лицевых счетах Курбанова А.Э., Ткачева А.Ф., Дуплищева И.П, в силу статьи 1102 ГК РФ подлежат возврату в Фонд социального страхования, подлежит отклонению, поскольку спорная сумма получена не собственно Банком, а его клиентами и распоряжаться ею Банк не вправе, в связи с чем обязательство вследствие неосновательного обогащения у Банка перед ФСС не возникло.

В то же время к лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате суммы на основании положений статьи 1175 ГК РФ.

Поскольку у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с Банка спорной суммы, а действия Банка произведены в соответствии с положениями гражданского и банковского законодательства, отказ в удовлетворении заявленных требований является обоснованным.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм права.

Ссылка в апелляционной жалобе на несвоевременное направление ответчиком отзыва на исковое заявление также подлежит отклонению, как не влияющая на существо настоящего спора и не влекущая с точки зрения процессуального права отмену судебного акта.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения, основанного на правильном установлении фактических обстоятельств дела и норм материального права.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При повторном рассмотрении дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, правовых оснований для ее удовлетворения не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2014 по делу N А73-2255/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

М.О. Волкова И.В. Иноземцев