Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 14АП-8601/14

г. Вологда

29 сентября 2014 г.

Дело N А44-5506/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПО "ТЕРРИУС" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 17 сентября 2014 года по делу N А44-5506/2014 (судья Киселева М.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НПО "ТЕРРИУС" (ОГРН 5087746151598; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 17 сентября 2014 года по иску Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства (ОГРН 1087799030846) к Обществу с требованием о расторжении договора аренды земельного участка от 17.10.2013 N ДЗ-108 и взыскании задолженности по арендной плате в размере 132 614 руб. 20 коп., 25 744 руб. 49 и 1444 руб. 20 коп. неустоек.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Общества направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствуют отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-5506/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Общества следует возвратить.

В соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, документы, за исключением апелляционной жалобы, могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПО "ТЕРРИУС" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 17 сентября 2014 года по делу N А44-5506/2014 (регистрационный номер 14АП-8601/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 129128, город Москва, улица Малахитовая, дом 27, строение 5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 25.09.2014 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 17.09.2014 на 3 л. в 1 экз.

3. Копия устава ООО "НПО "ТЕРРИУС" на 9 л. в 1 экз.

4. Выписка из ЕГРЮЛ от 20.08.2014 на 6 л. в 1 экз.

5. Копия протокола N 1 общего собрания учредителей о назначении генерального директора от 19.09.2008 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия приказа N 1 о вступлении в должность генерального директора от 26.09.2008 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия протокола N 2 о продлении полномочий генерального директора от 24.11.2009 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия приказа N 6 о продлении полномочий от 02.12.2009 на 2 л. в 1 экз.

9. Копия описи отправленных документов на 1 л. в 1 экз.

10. Копия квитанции от 25.09.2014 N 04915 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева