Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 12АП-8502/14

г. Саратов

29 сентября 2014 г.

Дело N А12-9131/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2014 года по делу N А12-9131/2014, принятого в порядке упрощённого производства по правилам 226-229 АПК РФ, (судья Загоруйко Т.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Учебная мебель" (ИНН: 3444080733; ОГРН: 1023404239407; 400062, пр-кт Университетский,86, г. Волгоград),

к государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (ИНН: 3445035638; ОГРН: 1033400472808; 400001, г. Волгоград, ул. Циолковского,11),

о взыскании 57523 руб. 68 коп.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Учебная мебель" (далее - ООО "Учебная мебель" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (далее - ГКСУ СО "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних", ответчик) о взыскании основного долга в сумме 56240 руб. и пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 1283 руб. 68 коп. в связи с нарушением обязательств по оплате за поставленный товар по договору N 85 от 31.07.2013 г по товарной накладной от 23.08.2013 г N 374.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.

С ГКСУ СО "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" в пользу ООО "Учебная мебель" взысканы основной долг в сумме 56240 руб., пени в сумме 1283 руб. 68 коп., а всего 57523 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2249 руб. 60 коп.

ГКСУ СО "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, ГКСУ СО "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" заявило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ГКСУ СО "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 110, 265, 150, 184-188, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

определил:

Производство по апелляционной жалобе государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания "Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2014 года по делу N А12-9131/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Волкова