Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 11АП-13108/14

г. Самара

29 сентября 2014 г.

Дело N А72-7362/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2014 года, принятое по делу N А72-7362/2013 (судья Арзамаскина Н.П.),

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (ОГРН 1107325002509, ИНН 7325095632), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "РУСКА-недвижимость" (ОГРН 1097327002277, ИНН 7327051422), г. Ульяновск,

третьи лица:

1. Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск,

2. Администрация города Ульяновска, г. Ульяновск

о расторжении договора, взыскании 3 726 785 руб. 20 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "РУСКА-недвижимость", г. Ульяновск,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск

о взыскании 6 541 837 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2014 года, принятое по делу N А72-7362/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенный заявителем факс в адрес Администрации не подтверждает факт направления всем лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 26.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 26.09.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 04.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 80425.

12.09.2014 года в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии реестра отправления, однако указанный реестр не подтверждает отправку или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Таким образом, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2014 года, принятое по делу N А72-7362/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина