г. Санкт-Петербург |
|
30 сентября 2014 г. |
Дело N А56-67665/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Авдеева Ю.Н.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2014 по делу N А56-67665/2013 (судья Гранова Е.А.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Биотех"
к Индивидуальному предпринимателю Авдееву Юрию Николаевичу
о взыскании 34 122 руб. 96 коп.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Авдеева Ю.Н. на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2014 по делу N А56-67665/2013.
При подаче апелляционной жалобы Авдеевым Ю.Н. в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого акта, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес ООО "Биотех" и документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.08.2014 жалоба Авдеева Ю.Н. оставлена без движения на срок до 22.09.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено 03.09.2014 по адресу: 188270, Ленинградская область, Лужский р-н, д. Заклинье, ул. Новая, д.22а.
По адресам: 188233, Ленинградская область, Луга-3, д.15/257, кв.33 и 188276, Ленинградская область, Лужский р-н, д. Солнцев берег в суд вернулись почтовые возвраты в связи с истечением срока хранения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Авдеева Ю.Н. в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Авдеева Юрия Николаевича (регистрационный номер 13АП-19691/20144) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67665/2013
Истец: ООО "Биотех"
Ответчик: ИП Авдеев Юрий Николаевич
Третье лицо: Представитель ответчика: Вербицкий Владислав Степанович