Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 09АП-37434/14

г. Москва

25 сентября 2014 г.

Дело N А40-56732/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФГКУ "Приволжско-Уральское управление имущественных отношений" Минобороны РФедерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2014 г.

по делу N А40-56732/14, принятое судьей Иевлевым П.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фри ДОМ-К" (ОГРН 1086450011174, 410030, Саратовская обл, Саратов г, Валовая ул, 2/10)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1086671005838, 620100, Екатеринбург Город, Восточная Улица, 25),

Министерству обороны Российской Федерации,

(ОГРН: 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации

о взыскании 688 381 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Матвийчук М.В. по доверенности от 05.05.2014;

от ответчика: от ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России: не явился, извещен, от Минобороны России: Соколова С.Ю. по доверенности N 212/2/436 от 19.05.2014;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Фри ДОМ-К", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 688 381 руб. 73 коп., а при недостаточности денежных средств, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Решением суда от 01.07.2014 года с ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, а в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств субсидиарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ООО "Управляющая компания "Фри ДОМ-К" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 686 415 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 15 711 руб. 99 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску: с ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в сумме 1 005 руб. 34 коп., с ООО "УК "Фри ДОМ-К" в сумме 3 руб. 02 коп..

Минобороны России, ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России не согласились с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение судом норм материального права.

ООО "УК "Фри ДОМ-К" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца и явившегося ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2013 года по делу N А40-4095/13 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность в сумме 4 877 619 руб. 26 коп.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку со стороны ответчиков допущена просрочка в исполнение обусловленных условиями договора обязательств, то взыскание судом первой инстанции процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом периода просрочки, в сумме 686 415 руб. 99 коп., правомерно.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2014 г. по делу N А40-56732/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова