Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 17АП-13757/14

г. Пермь

01 октября 2014 г.

Дело N А50-12239/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермского завода теплоизоляционных изделий"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 26 августа 2014 года

по делу N А50-12239/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермского завода теплоизоляционных изделий" (ОГРН 1025901214437, ИНН 5905024600)

к Инспекции Государственного строительного надзора Пермского края (ОГРН 1025900529940, ИНН 5902291332)

о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 30 сентября 2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2014 года по делу N А50-12239/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермского завода теплоизоляционных изделий" к Инспекции Государственного строительного надзора Пермского края об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней, с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 26 августа 2014 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 24 сентября 2014 года, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Пермского края, стороне по делу копия апелляционной жалобы направлена 23.09.2013 г. (почтовая квитанция N 03204), то есть с пропуском установленного срока.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермского завода теплоизоляционных изделий".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова