г. Москва |
|
30 сентября 2014 г. |
Дело N А40-16752/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.
судей: Лялиной Т.А., Елоева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Курьер Комплект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2014 года по делу N А40-16752/2014 (62-142), принятое судьей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Интернэшнл-металлы" (ОГРН 1027739835640; 129626, г. Москва, Добролитейный пер., д. 3, стр. 1, офис 5) к Обществу с ограниченной ответственностью "Курьер Комплект" (ОГРН 1117536002198; 672040, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ползунова, д. 18, 3) о взыскании долга, пени и процентов.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Исаев Р.В. по доверенности от 25.09.2014 б/н;
от ответчика - Тукманов В.А. по доверенности от 19.02.2014 б/н.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Интернэшнл-металлы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Курьер Комплект" с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору поставки N 1-69/2011 от 01.10.2011 г., заключенному между сторонами, в сумме 1 975 583 руб. 48 коп., неустойки в сумме 197 558 руб. 35 коп. по состоянию на 03.02.2014 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 184 руб. по состоянию на 03.02.2014 г.
Решением от 26 июня 2014 года по делу N А40-16752/2014 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил частично, а именно:
- взыскал с ООО "Курьер Комплект" в пользу ООО "Пауэр Интернэшнл-металлы" 1 583 744 руб. 30 коп., из которых 1 439 772 руб. 09 коп. - долг, 143 972 руб. 21 коп. - неустойка, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 24 680 руб. 68 коп.;
- возвратил истцу из федерального бюджета 1 375 руб. 92 коп. госпошлины;
- производство по делу по требованию о взыскании процентов в сумме 41 184 руб. прекратил в связи с частичным отказом от заявленных требований;
- в удовлетворении заявления ответчика об оставлении иска в части требования о взыскании неустойки без рассмотрения, отказал.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, требование о взыскании неустойки оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании представитель ответчика, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Истец заявленное ходатайство поддержал.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Курьер Комплект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2014 года по делу N А40-16752/2014 (62-142) подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Курьер Комплект" (ОГРН 1117536002198; 672040, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ползунова, д. 18, 3) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2014 года по делу N А40-16752/2014.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Курьер Комплект" (ОГРН 1117536002198; 672040, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ползунова, д. 18, 3) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2014 года по делу N А40-16752/2014.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-16752/2014
Истец: ООО "Пауэр Интернэшнл-металлы"
Ответчик: ООО "Карьер Комплект"
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53432/14
24.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14103/14
30.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37561/14
26.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16752/14