Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 07АП-8923/14

г. Томск

01 октября 2014 г.

Дело N А27-11152/2014

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ-НК" (07АП-8923/14) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2014 по делу N А27-11152/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХСНАБ" (ОГРН 1024201470479, ИНН 4217041627) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ-НК" (ОГРН 1094217001438, ИНН 4217113092)

о взыскании 1 125 623 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ-НК" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2014 по делу N А27-11152/2014.

Определением суда от 09.09.2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30.09.2014 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней истцу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ООО "СИБСТРОЙ-НК" 17.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставления апелляционной жалобы без движения от 09.09.2014 г. было размещено на официальном сайте суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ-НК" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева