Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 09АП-42463/14 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - апелляционная жалоба - хранение - судебное разбирательство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 09АП-42463/14

г. Москва

25 сентября 2014 г.

Дело N А40-4538/14

Судья Б.П. Гармаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Багратион"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "03" июня 2014 г по делу N А40-4538/14, принятое судьей Каревой Н.Ю. (шифр судьи 26-31)

по иску ООО "Гарант безопасности" к ООО "Багратион"

о взыскании 3 148 695,30 руб.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана 08.09.2014 г. на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" июня 2014 г по делу N А40-4538/14, и содержит ходатайство о восстановлении заявителю пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой, мотивированное неполучением копий судебных актов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба подана заявителем 08.09.2014 г., т.е.за пределами предусмотренного законом срока.

В материалах дела содержится копия судебного акта о назначении дела к судебному разбирательству на 03.06.2014 г. (т. 1 л.д. 66), которая направлялась ответчику по адресу: 109240, г. Москва, Берников пер., д.4, возвращенная отделением почтовой связи за истечением срока хранения (т. 1 л.д. 65).

С учетом даты опубликования обжалуемого судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет (06.06.2014 г.), суд апелляционной инстанции не усматривает наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Багратион" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.07.2014 N 148.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Б.П. Гармаев