Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 г. N 11АП-13361/14

г. Самара

30 сентября 2014 г.

Дело N А55-7422/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУ МЧС России по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 г. по делу N А55-7422/2014 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 49 г. о. Самара, г. Самара,

к ГУ МЧС России по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Министерство культуры Самарской области, г. Самара,

Департамент управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

о признании недействительными предписаний,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МЧС России по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 г. по делу N А55-7422/2014.

Определением суда от 03 сентября 2014 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 29 сентября 2014 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 03 сентября 2014 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ГУ МЧС России по Самарской области 08 сентября 2014 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 82881 6.

15 сентября 2014 г. от ГУ МЧС России по Самарской области поступили дополнительные документы во исполнение определения оставления без движения, а именно квитанция о направлении апелляционной жалобы в адрес Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 49 г. о. Самара.

Однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адреса третьих лиц - Министерства культуры Самарской области, Департамента управления имуществом городского округа Самара, привлеченных определениями Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2014 г. и 10 июня 2014 г.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что ГУ МЧС России по Самарской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ГУ МЧС России по Самарской области.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

В.В. Кузнецов