г. Владимир |
|
29 сентября 2014 г. |
Дело N А79-5821/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Батыжина Евгения Викторовича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.07.2014
по делу N А79-5821/2014,
принятое судьей Щетинкиным А.В.
по заявлению индивидуального предпринимателя Батыжина Евгения Викторовича о принятии мер по обеспечению иска,
без участия лиц,
и установил:
индивидуальный предприниматель Батыжин Евгений Викторович (далее - ИП Батыжин Е.В.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании недействительным предписания администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - орган местного самоуправления) от 16.06.2014 N 187 о демонтаже рекламных конструкций.
25.07.2014 ИП Батыжин Е.В. обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета до вступления судебного акта в законную силу осуществлять фактический демонтаж рекламных конструкций, установленных на опорах контактной сети, в отношении которых имеются разрешения на установку и эксплуатацию средств наружной рекламы.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.07.2014 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Батыжин Е.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 апелляционная жалоба ИП Батыжина Е.В. принята к производству.
Судебное заседание по ее рассмотрению назначалось на 29.09.2014 в 09 час. 20 мин.
25.09.2014 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ИП Батыжина Е.В. поступило ходатайство от 24.09.2014 N 74 (входящий N 5907/14) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили; ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своих представителей.
Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ Предпринимателя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ИП Батыжину Е.В. известны.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение по вопросу принятия обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Батыжина Евгения Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.07.2014 по делу N А79-5821/2014.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Батыжина Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.07.2014 по делу N А79-5821/2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Т.А.Захарова |
Судьи |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-5821/2014
Истец: ИП Батыжин Евгений Викторович
Ответчик: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики