Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 09АП-30017/14

г. Москва

29 сентября 2014 г.

Дело N А40-178504/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.09.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2014 г., принятое судьей Дудкины В.В. по делу N А40-178504/2013

по иску Федерального Государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина" (119019, г. Москва, ул. Волхонка, д. 12)

к Международной общественной организации "Международный центр Рерихов" (119019, г. Москва, пер. Малый Знаменский, д. 3/5),

с участием третьих лиц 1- Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4-5), 2- Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве (107078, г. Москва, Орликов пер., д. 3Б), 3- Департамента городского имущества г. Москвы (115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20),

об обязании провести межевание смежной границы земельных участков, не препятствовать в установке межевых знаков,

при участии в судебном заседании:

от истца: Галичников М.В. по дов. от 15.10.2013 г., Смирнова Е.В. по дов. от 17.04.2014 г.;

от ответчика: Разумовская А.А. по дов. от 15.04.2014 г., Стеценко А.В. по дов. от 24.12.2013 г.;

от третьих лиц: от 1-го: неявка; от 2-го: Демин А.С. по дов. от 17.06.2014 г., от 3-го: Нагорная М.Ю. по дов. от 27.12.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное Государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина" предъявило иск к Международной общественной организации "Международный центр Рерихов" об обязании провести межевание смежной границы земельных участков с кадастровыми N N 77:01:0001018:23 и 77:01:0001018:5 и не препятствовать в установке межевых знаков.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2014 г. (т. 1 л.д. 67-69) в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 75-77).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве требования и доводы жалобы поддержал; Истец, Департамент городского имущества г. Москвы по ним возражали; неявившееся Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии надлежаще уведомлено (т. 1 л.д. 108).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что земельный участок с кадастровым N 77:01:0001018:23 находится в собственности Российской Федерации и постоянном (бессрочном) пользовании Федерального Государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина" (т. 1 л.д. 23, 24).

Смежным является земельный участок с кадастровым N 77:01:0001018:5.

По-утверждению Истца, часть территории, относящейся к земельному участку с кадастровым N 77:01:0001018:5, контролируется охранным предприятием Ответчика; при проведении работ по установке межевых знаков Ответчик не допустил кадастрового инженера на указанную территорию.

В связи с указанными обстоятельствами Истец требует в судебном порядке обязать Ответчика провести межевание смежной границы земельных участков и не препятствовать в установке межевых знаков.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности предъявленного иска.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом соглашается.

Требование об обязании провести межевание не основывается на нормах ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Довод о том, что Ответчик чинил препятствия в установке межевых знаков по границам земельного участка Истца, не доказан (письменных документов, свидетельских показаний, др.), не представлено.

Ответчиком факт создания препятствий отрицается.

При этом, как пояснили стоны в суде апелляционной инстанции, в настоящее время установка межевых знаков произведена.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2014 г. по делу N А40-178504/2013 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

С.В. Краснова Т.Я. Сумарокова