Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 09АП-34895/14

г. Москва

26 сентября 2014 г.

Дело N А40-47265/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Д.Н. Садиковой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Полимерпласт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года по делу N А40-47265/14, принятое судьёй Абызовой Е. Р.

по иску ООО "Полимер Формация" (ОГРН:10577473125)

к ООО "Полимерпласт" (ОГРН: 103674030152)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Болотина Е.Л. ( по доверенности от 11.07.2014)

от ответчика: извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОЛИМЕР ФОРМАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Полимерпласт" о взыскании задолженности по договору поставки No14/11 от 23.11.2009 г. в размере 4 076 502 руб. 27 коп., проценты за пользования чужим денежными средствами в размере 380 320 руб. 15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 284 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года по делу N А40-47265/14, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью ООО "Полимерплас

т" (ОГРН: 1036740301520, юридический адрес: 215750, Смоленская область, Дорогобужский район, п. Верхнеднепровский) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО "ПОЛИМЕР ФОРМАЦИЯ" (ОГРН:1057747312567, юридический адрес: 125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, 35) задолженность в размере 4 076 502 (четыре миллиона семьдесят шесть тысяч пятьсот два) руб. 27 коп., проценты за пользования чужим денежными средствами в размере 380 320 (триста восемьдесят тысяч триста двадцать) руб. 15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 12 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

24 сентября 2014 года стороны представили в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу N А40-47265/14 и окончательного урегулирования разногласий по договору поставки N 14/11 от 23.11.09.

2. Сторона-2 признает нарушение условий по оплате поставленного товара в порядке, установленном договором поставки N 14/11 от 23.11.09.

3. Стороны подтверждают, что по состоянию на 22.09.2014 задолженность Стороны-2 по оплате поставленного Стороной-1 товара составляет 4 076 502,27 руб.

4. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Сторона-2выплачивает Стороне-1 неустойку в размере 100 000,00 руб., расходы по госпошлине в размере 45 284,12 руб., взысканные решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2014.

Общая сумма, подлежащая оплате Стороной-2 Стороне-1 составляет 4 221 786,39 руб.

5. Денежные средства, перечисленные в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Сторона-2 перечисляет Стороне-1 в течение тридцати шести календарных месяцев равными частями, начиная с октября 2014 года. Ежемесячный платеж Стороны-2 составляет 117 271,84 руб.

Стороны договорились, что при наличии возможности Сторона-2 имеет право без предварительного уведомления Стороны-1 и получения ее согласия произвести оплату денежных средств по настоящему мировому соглашению за несколько месяцев вперед в частичном или полном объеме. В случае, если Сторона-2 произведет очередной платеж в размере, превышающем сумму ежемесячного платежа, оставшаяся сумма засчитывается в счет платежей за следующие месяцы. Сторона-2 имеет право погасить задолженность, установленную пунктами 3 и 4 настоящего мирового соглашения досрочно в полном объеме, отразив это в назначении платежа в платежном документе.

6. Стороны подтверждают, что после выполнения всех условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, обязательства сторон по договору поставки N 14/11 от 23.11.09 считаются выполненными, стороны претензий друг к другу по оплате и поставке товара по данному договору не имеют. Стороны подтверждают, что в случае выполнения Стороной-2 условий настоящего мирового соглашения Сторона-1 не будет в дальнейшем требовать от Стороны-2 процентов за пользование чужими денежными средствами или заявлять иные требования, связанные с договором поставки N 14/11/от Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, отражает волю сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам, в остальном расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года по делу N А40-47265/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22 сентября 2014 года заключенное между ООО "Полимер Формация", в лице генерального директора Черепенникова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Сторона-1", с одной стороны, и ООО "Полимерпласт", в лице Кобец Александра Васильевича, действующего на основании доверенности от 05 сентября 2014 года именуемое в дальнейшем "Сторона-2", с другой стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу N А40-47265/14 и окончательного урегулирования разногласий по договору поставки N 14/11 от 23.11.09.

2. Сторона-2 признает нарушение условий по оплате поставленного товара в порядке, установленном договором поставки N 14/11 от 23.11.09.

3. Стороны подтверждают, что по состоянию на 22.09.2014 задолженность Стороны-2 по оплате поставленного Стороной-1 товара составляет 4 076 502,27 руб.

4. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Сторона-2выплачивает Стороне-1 неустойку в размере 100 000,00 руб., расходы по госпошлине в размере 22 642 руб., взысканные решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2014. Общая сумма, подлежащая оплате Стороной-2 Стороне-1 составляет 4 199 144 руб. 27 коп.

5. Денежные средства, перечисленные в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Сторона-2 перечисляет Стороне-1 в течение тридцати шести календарных месяцев равными частями, начиная с октября 2014 года. Ежемесячный платеж Стороны-2 составляет 116 642,89 руб.

Стороны договорились, что при наличии возможности Сторона-2 имеет право без предварительного уведомления Стороны-1 и получения ее согласия произвести оплату денежных средств по настоящему мировому соглашению за несколько месяцев вперед в частичном или полном объеме. В случае, если Сторона-2 произведет очередной платеж в размере, превышающем сумму ежемесячного платежа, оставшаяся сумма засчитывается в счет платежей за следующие месяцы. Сторона-2 имеет право погасить задолженность, установленную пунктами 3 и 4 настоящего мирового соглашения досрочно в полном объеме, отразив это в назначении платежа в платежном документе.

6.Стороны подтверждают, что после выполнения всех условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, обязательства сторон по договору поставки N 14/11 от 23.11.09 считаются выполненными, стороны претензий друг к другу по оплате и поставке товара по данному договору не имеют. Стороны подтверждают, что в случае выполнения Стороной-2 условий настоящего мирового соглашения Сторона-1 не будет в дальнейшем требовать от Стороны-2 процентов за пользование чужими денежными средствами или заявлять иные требования, связанные с договором поставки N 14/11/от 23.11.09

7. Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, отражает волю сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Возвратить ООО "Полимер Формация" (ОГРН:10577473125) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 22 642 руб. 11 коп., уплаченных по платежному поручению от 21.03.2014 N 2

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу N А40-47265/14.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.Н. Садикова Е.Б. Расторгуев