г. Санкт-Петербург |
|
01 октября 2014 г. |
Дело N А56-9568/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 октября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей О. В. Горбачевой, Н. О. Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Бебишевой
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16613/2014) ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2014 по делу N А56-9568/2014 (судья М. В. Трохова), принятое
по иску ООО "НПФ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА: НАУКА И ПРАКТИКА"
к ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"
о взыскании задолженности и неустойки
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НПФ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА: НАУКА И ПРАКТИКА" (ОГРН 1037821122019, место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Емельянова, д. 10; далее - ООО "НПФ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА: НАУКА И ПРАКТИКА", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" (ОГРН 1027809176196, место нахождения: 191036, г. Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 111/3; далее - ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр", ответчик) 921 788 руб. 70 коп. задолженности по договору подряда от 05.03.2012 N 972э-37 и 92 178 руб. 87 коп. неустойки.
Решением суда от 27.05.2014 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению подателя жалобы, поскольку в нарушение условий пункта 2.2 договора денежные средства по соответствующим этапам генерального договора с конечным заказчиком ОАО "ФСК ЕЭС" не получены ответчиком, срок оплаты задолженности не наступил.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.
19.09.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2014 по делу N А56-9568/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
М.Л. Згурская |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-9568/2014
Истец: ООО "НПФ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА: НАУКА И ПРАКТИКА"
Ответчик: ОАО "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр"
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16613/14