Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 г. N 11АП-13073/14

г.Самара

30 сентября 2014 г.

Дело N А65-12354/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Балакиревой Е.М. и Романенко С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная нефтяная компания "Легион" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 года об отказе в обеспечении иска по делу N А65-12354/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливная нефтяная компания "Легион" (ОГРН 1121650010547, ИНН 1650243958) к обществу с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц" (ОГРН 1111224002020, ИНН 1216027960) об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, закрытое акционерное общество "Альфа" (ОГРН 1071650005075, ИНН 1650154994) в лице конкурсного управляющего Валеева Айдына Ильдусовича, вынесенное судьей Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копункиным В.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Топливная нефтяная компания "Легион" (далее ООО "ТНК "Легион", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц" (далее ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Хольц", ответчик) об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением общей площадью 129,2 кв.м. на поэтажном плане помещения 1-7, 9, 10, этаж 1, расположенным по адресу: г.Набережные Челны, пр.Набережночелнинский, д.5Б, оф. 3; а также входным узлом назначение нежилое, этаж 1, на поэтажном плане 10, общей площадью 3,3 кв.м., расположенным по адресу: г.Набережные Челны, пр.Набережночелнинский, д. 5Б, кв. 3.

Определением суда от 29.05.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее Управление Росреестра по Республике Татарстан, 1-е третье лицо), закрытое акционерное общество "Альфа" в лице конкурсного управляющего Валеева Айдына Ильдусовича (далее ЗАО "Альфа", 2-е третье лицо).

ООО "ТНК "Легион" подано заявление об обеспечении иска в виде запрета ответчику препятствовать в доступе представителям истца в арендуемые нежилые помещения: нежилое помещение, назначение нежилое, общая площадь 129,2 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1-7,9,10 кадастровый номер 16:52:030301:25; входной узел, назначение нежилое, общая площадь 3,3 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане 10, кадастровый номер 16:53:040204:2197, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д.5Б, кв.2 (п.ЗЯБ); и обязании ответчика передать имущество истца, находящееся в спорных помещениях, истцу.

Определением суда от 25.07.2014 в удовлетворении заявление о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Истец с определением суда от 25.07.2014 не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос о применении обеспечительных мер по существу.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

1-е третье лицо - Управление Росреестра по Республике Татарстан, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

2-е третье лицо - ЗАО "Альфа", в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласилось и просило оставить обжалуемое определение без изменения. Третье лицо в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Апелляционная жалоба ООО "ТНК "Легион" подана в суд в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 28.08.2014 заявителю жалобы предложено представить подлинную апелляционную жалобу.

Принимая во внимание, что оригинал апелляционной жалобы заявителем не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, суд апелляционной инстанции, не имея возможности установить факт подписания апелляционной жалобы подавшим ее лицом, на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 41, пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная нефтяная компания "Легион" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 года об отказе в обеспечении иска по делу N А65-12354/2014 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.В.Карпов

Судьи

Е.М.Балакирева С.Ш.Романенко