|
30 сентября 2014 г.
|
Дело N А55-13145/2014
|
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Морозова В.А.,
судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2014 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТПВ РУС" и общества с ограниченной ответственностью "ПластикС" на определение Арбитражного суда Самарской области от 9 июля 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу NА55-13145/2014 (судья Колодина Т.И.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Симбирскцемент" (ОГРН 1087321000249, ИНН 7321314072), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТПВ РУС" (ОГРН 1077759315655, ИНН 7704659547), Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки,
к обществу с ограниченной ответственностью "ПластикС" (ОГРН 1056320174382, ИНН 6322032833), Самарская область, г. Тольятти,
третье лицо - открытое акционерное общество коммерческий банк "Солидарность", г. Самара,
о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Симбирскцемент" (далее - ООО "Симбирскцемент", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПВ РУС" (далее - ООО "ТПВ РУС") и к обществу с ограниченной ответственностью "ПластикС" (далее - ООО "ПластикС") о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2014 г. исковое заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2014 г. удовлетворено заявление ООО "Симбирскцемент" об обеспечении иска в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 154165015 руб., наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, движимое и недвижимое имущество ООО "ТПВ РУС" и ООО "ПластикС".
Истец 08.07.2014 г. обратился с заявлением об обеспечении иска и просил принять меры по обеспечению иска:
- в виде ареста в пределах исковых требований в размере 154165015 руб. денежных средств ООО "ТПВ РУС", находящихся на расчетном счете ООО "ТПВ РУС" N 40702810604000000214 в ЗАО АКБ "Новикомбанк", филиал в г. Тольятти и других счетах, открытых ООО "ТПВ РУС" и иных кредитных организациях;
- в виде ареста в пределах исковых требований в размере 154165015 руб. денежных средств ООО "ПластикС", находящихся на расчетном счете ООО "ПластикС" N 40702810300000002298 в ЗАО АКБ "Земский банк" и других счетах, открытых ООО "ПластикС" и иных кредитных организациях.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 г. заявление ООО "Симбирскцемент" об обеспечении иска удовлетворено в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 154165015 руб.:
- в виде ареста в пределах исковых требований в размере 154165015 руб. денежных средств ООО "ТПВ РУС", находящихся на расчетном счете ООО "ТПВ РУС" N 40702810604000000214 в ЗАО АКБ "Новикомбанк", филиал в г. Тольятти и других счетах, открытых ООО "ТПВ РУС" и иных кредитных организациях;
- в виде ареста в пределах исковых требований в размере 154165015 руб. денежных средств ООО "ПластикС", находящихся на расчетном счете ООО "ПластикС" N 40702810300000002298 в ЗАО АКБ "Земский банк" и других счетах, открытых ООО "ПластикС" и иных кредитных организациях.
ООО "ТПВ РУС" и ООО "ПластикС" с определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 г. не согласились и подали апелляционную жалобу, в которой просят обжалуемое определение отменить как незаконное, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявители апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО "ТПВ РУС" и ООО "ПластикС", арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба ООО "ТПВ РУС" и ООО "ПластикС" подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе расс
