Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 07АП-9713/14

г. Томск

01 октября 2014 г.

Дело N А03-9390/2014

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Локтевский коммунальщик" (N 07АП-9713/2014) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2014 г. по делу N А03-9390/2014

по иску индивидуального предпринимателя Мелихова Александра Федоровича (ОГРНИП 312225611700027, ИНН 225600627827)

к ООО "Локтевский коммунальщик" (ОГРН 1122256000195, ИНН 2256007697)

о взыскании долга, неустойки

и встречному иску ООО "Локтевский коммунальщик"

к индивидуальному предпринимателю Мелихову Александру Федоровичу

о признании пунктов договора недействительными

УСТАНОВИЛ:

30.09.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Локтевский коммунальщик" (N 07АП-9713/2014) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2014 г. по делу N А03-9390/2014.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Локтевский коммунальщик" (N 07АП-9713/2014) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев