Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 09АП-38017/14

г. Москва

01 октября 2014 г.

Дело N А40-69683/14

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью фирмы "Трансгидрострой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2014 года

по делу N А40-69683/14, принятое судьей Шведко О.И.

в порядке упрощенного производства

по иску Открытого акционерного общества "Мосводоканал"

(ОГРН 1127747298250, 105005, Москва, Плетешковский переулок, 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью фирме "Трансгидрострой"

(ОГРН 1027700062290, 115088, Москва, Шарикоподшипниковская ул., 1)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Каменская Е.Ю. по доверенности N (30)24-9/14 от 01.01.2014;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО фирмы "Трансгидрострой" задолженности в сумме 211 783 руб. 25 коп..

Решением суда от 25.07.2014 года требования ОАО "Мосводоканал" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО фирма "Трансгидрострой" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела относительно размера задолженности.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что истец во исполнение заключенного с ООО фирма "Трансгидрострой" договора N 10004948 от 20.12.2010 года оказал услуги по техническому надзору, отпуску воды и приему сточных вод на сумму 211 783 руб.25 коп., что подтверждается актом и со стороны ответчика не оспаривается.

По условиям пункта 3.3 договора, стоимость воды и сброшенных сточных вод, использованных при промывке и дезинфекции трубопровода, оплачивается заказчиком дополнительно, по отдельному счету, предъявленному исполнителем на основании акта об объемах, израсходованной воды и утвержденных в установленном порядке тарифов в течение 10 дней со дня предъявления счета к оплате.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорный период услуг по техническому надзору, отпуску воды и приему сточных вод в объемах и по стоимости, определенных в соответствии с условиями договора и закона, а также факт их неполной оплаты ответчиком, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2014 года по делу N А40-69683/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью фирмы "Трансгидрострой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук