Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 г. N 09АП-38211/14

г. Москва

30 сентября 2014 г.

Дело N А40-79580/14

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭЛИТПРОДУКТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014

по делу N А40-79580/14, принятое в порядке упрощенного производства судьей Дранко Л.А. (79-686),

по заявлению ООО "ЭЛИТПРОДУКТ"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления ИФНС N 17 по г. Москве N0007879/2 от 08.05.2014 о привлечении ООО "ЭЛИТПРОДУКТ" к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "ЭЛИТПРОДУКТ" была подана с нарушением требований п.2 ч.2, ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ. К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по г. Москве копии апелляционной жалобы и документов приложенных к ней. Также в апелляционной жалобе отсутствует наименование и должность лица, подающего жалобу.

В нарушение п.4 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе ООО "ЭЛИТПРОДУКТ" не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.09.2014 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.2, ч.3, п.п. 3,4 ч.4 ст.260 АПК РФ АПК РФ.

Учитывая, что по состоянию на 19.09.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ЭЛИТПРОДУКТ" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЭЛИТПРОДУКТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 9 листах.

Судья

Д.Е. Лепихин