г. Санкт-Петербург |
|
30 сентября 2014 г. |
Дело N А42-1902/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческого учреждения "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2014 по делу N А42-1902/2014(судья Евсюкова А.В.), принятое по иску (заявлению) ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада"Колэнерго"
к некоммерческому учреждение "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба некоммерческого учреждения "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2014 по делу N А42-1902/2014.
При подаче апелляционной жалобы некоммерческое учреждение "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением суда апелляционной инстанции от 14.08.2014 жалоба некоммерческого учреждения "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание" оставлена без движения на срок до 29.09.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения некоммерческим учреждением "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание" получено 16.09.2014 по адресу: 184060, Россия, Кандалакша, с. Алакуртти, Мурманская область, ул. Грязнова, д. 2.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ФГУП некоммерческого учреждения "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18381/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-1902/2014
Истец: ОАО "Межрегиональная распеделительная сетевая компания Северо-Запада"-ОАО "МРСК Северо-Запада"Колэнерго", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"-ОАО "МРСК Северо-Запада"Колэнерго", ОАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчик: Некоммерческое учреждение "Учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей "Созидание", НКУ УДЦ САВГУВСиС "Созидание"