Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 09АП-42225/14

г. Москва

29 сентября 2014 г.

Дело N А40-19743/12-112-185

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Он и Она"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2014

по делу N А40-31440/14, судьей Е.А. Зотовой (шифр судьи 64-272),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Он и Она"

(ОГРН 1047796858977, 129343, г.Москва, пр. Серебрякова, д.14Б, стр.7)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Эм Логистикс"

(ОГРН 5087746235594, 125445, г.Москва, Валдайский пр., д.8)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Колобова Г.Э. по доверенности от 14.07.2014;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Он и Она" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Эм Логистикс" о взыскании долга в сумме 757 867 руб. 41 коп.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без участия истца и ответчика в порядке ст. 226 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2014 производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы, просил определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2014 подлежащим отмене по следующим основаниям.

При исследовании материалов дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Он и Она" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Эм Логистикс" о взыскании долга в сумме 757 867 руб. 41 коп.

Требование предъявлено на основании договора от 26.08.2010 г. N 029/Н/2010.

Как усматривается из обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции указал, что от истца поступило заявление об отказе от иска.

Однако, в материалы дела приобщен отказ ОАО "Квадра" от иска к ОАО "Роскоммунэнерго" по делу А40-614440/14.

Отказ ООО "Он и Она"от иска к ООО "Ай Эм Логистикс" о взыскании долга в сумме 757 867 руб. 41 коп., в материалах дела отсутствует.

Более того, истец пояснил, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу не подавал, иск поддерживает в полном объеме.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции обоснованными, а дело подлежащим направлению в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2014 по делу N А40-31440/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ай Эм Логистикс" (ОГРН 5087746235594, 125445, г.Москва, Валдайский пр., д.8) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Он и Она" (ОГРН 1047796858977, 129343, г.Москва, пр. Серебрякова, д.14Б, стр.7) расходыпо оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова