Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 г. N 13АП-20148/14

г. Санкт-Петербург

02 октября 2014 г.

Дело N А26-2495/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гранитстройинвест"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.07.2014 по делу N А26-2495/2014 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску (заявлению) Голубкова Андрея Михайловича

к Обществу с ограниченной ответственностью " Гранитстройинвест"

о предоставлении документов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Гранитстройинвест" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.07.2014 по делу N А26-2495/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Гранитстройинвест" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.09.2014 жалоба ООО "Гранитстройинвест" оставлена без движения на срок до 29.09.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено 13.09.2014 по адресу: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Цветочная, д.17.

В суд апелляционной инстанции 26.09.2014 поступило ходатайство ООО "Гранитстройинвест" о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ во исполнение определения суда от 02.09.2014.

Доказательство уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины подателем жалобы не представлено.

Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Гранитстройинвест" (регистрационный номер 13АП-20148/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 6 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Б. Слобожанина