Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 02АП-6265/14

г. Киров

03 октября 2014 г.

Дело N А17-7179/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Кинешма Аутомотив Компонентс"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02 июня 2014 года по делу N А17-7179/2013, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Ивэнерго" (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кинешма Аутомотив Компонентс" (ОГРН 1043700400920, ИНН 3703015221)

с участием в деле третьего лица: муниципальное учреждение Управление городского хозяйства г. Кинешмы (ОГРН 1023701274431; ИНН 3703004685) о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" филиал Ивэнерго (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кинешма Аутомотив Компонентс" (далее - Общество, ответчик, заявитель) 3 499 000 руб. 01 коп. долга за сентябрь 2013 года (далее - Спорный период) по договору энергоснабжения N ГП-912/КАС-75/13 от 01.02.2013 (далее - Договор), 174 804 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования Компании основаны на статьях 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.04.2014 к участию в рассмотрении дела привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное учреждение Управление городского хозяйства г. Кинешмы (далее - третье лицо, МУ УГХ).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02 июня 2014 года иск удовлетворен частично, с Общества в пользу Компании взыскано 3 498 337 руб. 79 коп. задолженности за Спорный период по Договору, 174 771 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 26.05.2014, 40 651 руб. 55 коп. в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при принятии решения нарушены нормы права. Расход электроэнергии по потребителям ООО "Сибгазойл+", Григоряну Н.Х., Горбунову В.Я., определенный по приборам учета, должен вычитаться из объема принятой ответчиком электрической энергии. В сведениях о расходе электрической энергии, потребленной Обществом в Спорный период, представленных Компанией, по потребителям указаны показания приборов учета, которые были заменены до периода взыскания, что подтверждается актами о замене приборов учета. Согласно Приложению N 2 к Договору Горбунов В.Я. имеет два прибора учета, установленных по фид. 115 - в яч. N23, по фид. 116 - в яч. N24, однако истцом представлено потребление Горбунова В.Я. только по фид. 115. Приборы учета по Горбунову В.Я. находятся на ГПП "Автозаводская" 110/10 кВ, то есть на территории Общества. Сведения о почасовом расходе электрической энергии за Спорный период представлены истцу заместителем директора отделения - начальником ССЭЭ по "КЭС" Ковалевым А.А., хотя ни потребитель, ни ответчик не обращались за снятием показаний приборов учета по фид. 115, фид. 116. Полагает, что при расчетах необходимо учитывать сведения о расходе электроэнергии согласно данным ответчика.

Истец в отзыве поясняет, что предъявленные к оплате ответчику объемы потребленной электроэнергии включают собственное потребление Общества, определенное на основании расчетных приборов учета, согласованных при заключении Договора, из которого вычитается объем электроэнергии, потребленной третьими лицами, опосредованно присоединенными к сетям через электросетевое хозяйство Общества. Ответчик не представил доказательств потребления электроэнергии в спорный период в меньшем объеме, в связи с чем у истца отсутствуют основания для начисления третьим лицам потерь в принадлежащих им сетях. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Третье лицо отзыв на жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 02 июня 2014 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (потребитель) заключили Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию, а также посредством привлечения третьих лиц осуществлять оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать принятую от истца электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 14-21).

Договор подписан ответчиком с протоколом разногласий, в дальнейшем, посредством подписания протоколов согласования разногласий от 02.07.2013, от 01.08.2013, от 23.08.2013 стороны урегулировали возникшие при заключении договора разногласия.

В силу пункта 3.5. Договора потребитель обязан обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета, необходимых для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) в соответствии с выбранной ценовой категорией, по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) Договора, и передачу полученных сведений по форме Приложения N 1 Компании и Сетевой организации с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора оплата электроэнергии осуществляется ответчиком самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет либо в кассу истца в следующие сроки:

- до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) и подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности), фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

Объем покупки электрической энергии (мощности) для цели определения платежей в течение месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным определенному в соответствии с разделом 5 договора объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Стоимость электрической энергии (мощности), подлежащей оплате в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Под расчетным периодом для расчета за потребленную электрическую энергию понимается один календарный месяц.

При этом объем покупки электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по Договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием Приложения N 2 к Договору, приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В разделе 4 Приложения N 2 к Договору сторонами согласован перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2013 (пункт 8.1 Договора).

Истец в Спорный период поставлял ответчику электрическую энергию и оказывал услуги по передаче электрической энергии.

Объем поставленной электроэнергии и оказанных услуг по передаче энергоресурса определен истцом на основании сведений, предоставляемых ответчиком в соответствии с пунктом 3.5 Договора.

Истец в Спорный период поставил ответчику электрическую энергию и оказал услуги по передаче электрической энергии на сумму 3 499 000 руб. 01 коп., выставил для оплаты счет-фактуру.

Ответчик счет-фактуру не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 82 Основных положений N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В рассматриваемом случае стороны в договоре согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию должен быть произведен потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует нормативному регулированию.

Из пункта 144 Основных положений N 442 следует, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В соответствии с пунктом 161 Основных положений N 442, пунктом 3.5 Договора Общество обязано предоставлять показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения, в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены) в адрес филиала "Ивэнерго" с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, указанным в договоре, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

Согласно части 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

В силу пункта 5 Основных положений N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии (интегральный расчет потребленной электроэнергии, составляющие предельных уровней нерегулируемых цен), применяемой в расчетах ОАО "МРСК Центра и Приволжья" за потребленную электрическую энергию в сентябре 2013 года с ООО "КейЭйСи" в соответствии с постановлением РСТ Ивановской области N 524-э/7 от 28.12.2012 "О сбытовых надбавках для гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" на территории Ивановской области", постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2012 N 525-э/1 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области".

Ответчик факт потребления электроэнергии не отрицает, возражая против размера заявленных требований, не представил надлежащих доказательств, подтверждающих потребление ресурса в меньшем объеме.

Расход электрической энергии, принятой третьими лицами, на которых ссылается заявитель апелляционной жалобы, вычтен истцом из объема принятой ответчиком электрической энергии в соответствии с условиями Договора.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Расчет процентов произведен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и по существу заявителем не оспорен.

Доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку судом спорной ситуации, заявителем жалобы не приведено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 02 июня 2014 года по делу N А17-7179/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кинешма Аутомотив Компонентс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.А. Щелокаева