Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 г. N 09АП-39792/14

г. Москва

02 октября 2014 г.

Дело N А40-181928/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "НПО Экохим" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.2014 по делу N А40-181928/2013 по иску НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" к ЗАО "НПО Экохим" о взыскании 67 325 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Лапина Е.С. по доверенности от 24.09.2014 б/н;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Межрегиональный союз проектировщиков" (обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ЗАО "НПО ЭКОХИМ" с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 62 500 руб. и пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 4 825 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2014 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 указанное решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, НП "МРСП" является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Ответчик - ЗАО "НПО ЭКОХИМ" с 21.01.2011 являлся членом Партнерства, что сторонами не оспаривается.

Истцом 21.08.2013 было получено заявление ответчика о добровольном выходе из саморегулируемой организации и прекращении членства в Партнерстве. Факт получения заявления истцом не отрицается.

При этом членство ЗАО "НПО ЭКОХИМ" в Партнерстве было прекращено истцом только в ноябре 2013 года, поскольку ответчик только в ноябре представил протокол решения собрания акционеров общества об одобрении выхода из членов Партнерства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов за III и IV квартал 2013 года.

Согласно расчету истца задолженность по оплате членских взносов за III квартал 2013 года, исходя из установленного соответствующими внутренними документами Партнерства ежемесячного членского взноса в размере 12 500 рублей, составила 37 500 рублей, а именно: 12 500 рублей за июль 2013 года; 12 500 рублей за август 2013 года; 12 500 рублей за сентябрь 2013 года.

Задолженность по оплате членских взносов за IV квартал 2013 года составила 25 000 рублей, а именно: 12 500 рублей за октябрь 2013 года; 12 500 рублей за ноябрь 2013 года.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа за период с 11.07.2013 по 05.11.2013 в размере 4 825 рублей.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции со ссылкой статьи 309, 330 ГК РФ, пункт 3 части 1.1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ, статьи 2, 8, 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" пришел к выводу об их обоснованности и недоказанности ответчиком оплаты задолженности за указанный истцом период.

Между тем, в соответствии со статьей 55.7 Градостроительного кодекса Российской Фе-дерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Таким образом, приведенной нормой права однозначно установлен момент прекращения членства в саморегулируемой организации, а именно, со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Надлежащим исполнительным органом ответчика, в данном случае генеральным директором, было подано заявление о выходе из состава СРО, которое было получено истцом 21.08.2013, в связи с чем, апелляционный суд приходит к выводу о том, что именно в указанную дату прекратилось членство ответчика в СРО.

Ответчиком в материалы дела было представлено платежное поручение от 15.01.2014 N 1468, подтверждающее уплату членских взносов за июль и август 2013 года, в связи с чем, апелляционный суд приходит к выводу, что ответчик в полном объеме оплатил членские взносы с учетом факта выхода из СРО 21.08.2013.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости получения Партнерством соответствующего решения собрания акционеров ЗАО "НПО ЭКОХИМ" для исключения его из числа членов Партнерства, и правомерности исключения ответчика из числа членов Партнерства 01.11.2013 в связи с получением протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "НПО ЭКОХИМ", отклоняются судебной коллегией, как не основанные на нормах материального права.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях источни-ками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учре-дителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В отличие от простого некоммерческого партнерства, некоммерческое партнерство, имеющее статус саморегулируемой организации, не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность (часть 1 статьи 14 Закона о саморегулируемых организациях).

Данное положение обусловливает возложение бремени финансирования саморегулируемых организаций на ее членов.

Частью 2 статьи 1 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что особенности приобретения, прекращения статуса саморегулируемых организаций, правового положения саморегулируемых организаций, деятельности саморегулируемых организаций, порядка приема в члены саморегулируемой организации и прекращения членства в саморегулируемой организации, порядка осуществления саморегулируемыми организациями контроля за деятельностью своих членов и применения саморегулируемыми организациями мер дисциплинарного воздействия в отношении своих членов, а также порядка осуществления государственного надзора за соблюдением саморегулируемыми организациями, объединяющими субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности определенных видов, требований законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность указанных субъектов, и законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях могут устанавливаться федеральными законами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Россий-ской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерч-ской организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства. Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.09.2007 N 8993/07.

В соответствии с п. 4.4.1 Положения о членских взносах НП "МРСП", ежеквартальные членские взносы уплачиваются членом Партнерства один раз в квартал в срок до 10-го числа первого месяца квартала. Сумма платежа определяется как установленная ставка (размер) ежеквартального членского взноса.

Согласно п. 4.8 Положения о членских взносах при просрочке в уплате членских взносов член Партнерства обязан уплатить Партнерству пени в размере 0.1% в день от просрочки к уплате суммы членских взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

С учетом установленной обязанностью по оплате членских взносов за июль и август 2013 года до 10.07.2013, сумма пени по состоянию на 05.11.2013 составляет 2 925 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, с ЗАО "НПО Экохим" в пользу НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" подлежит взысканию 2 925 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2014 по делу N А40-181928/2013 отменить.

Взыскать с ЗАО "НПО Экохим" в пользу НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" 2 925 руб. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" в пользу ЗАО "НПО Экохим" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 руб.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова