Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 04АП-5337/14

г. Чита

03 октября 2014 г.

Дело N А19-11460/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Министерства транспорта Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А19-11460/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Люкс-245" (ОГРН 1043801015697, ИНН 3808105391; адрес: 664011, город Иркутск, переулок 8 Марта, 11, 3) к Министерству транспорта Иркутской области (ОГРН 1133850031094, ИНН 3812149987; адрес: 664056, город Иркутск, улица Мухиной, 2А) об отмене постановления по делу об административном правонарушении N 18 от 01.07.2014,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Министерство транспорта Иркутской области, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А19-11460/2014.

В соответствии с часть 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Определение от 23.09.2014 по делу N А19-11460/2014 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 30.09.2014 направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что следует из информации о документе дела.

Пунктом 5 параграфа 1 раздела 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" установлено, что поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

Из информации о документе дела следует, что заявителем для подачи апелляционной жалобы выбран суд - Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства транспорта Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А19-11460/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Д. Н. Рылов