Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 13АП-19028/14

г. Санкт-Петербург

03 октября 2014 г.

Дело N А56-19160/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Коваленко И.С. по доверенности от 26.03.2014 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19028/2014 ООО "ШКиД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014 по делу N А56-19160/2014 (судья Колосова Ж.В.),

истец: ООО "ШКиД"

ответчик: ООО "Кровельная компания "Алтес"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ШКиД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кровельная компания "Алтес" о взыскании задолженности в размере 6 663 900 руб. и сумму неустойки в размере 666 390 руб.

Решением суда от 07.07.2014 г. исковые требования удовлетворены.

ООО "ШКиД" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить в части взыскания госпошлины.

29.09.2014 г. представитель ООО "ШКиД" заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного отказ ООО "ШКиД" от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ШКиД" на решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014 по делу N А56-19160/2014 прекратить.

Возвратить ООО "ШКиД" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова