Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 г. N 03АП-5560/14

г. Красноярск

02 октября 2014 г.

Дело N А33-8578/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу местной общественной организации города Красноярска "Федерация по греко-римской борьбе г. Красноярска" (ИНН 2466117382, ОГРН 1042400003557)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" августа 2014 года по делу N А33-8578/2014, принятое судьей Петракевич Л.О.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Атлантик Моторс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к местной общественной организации города Красноярска "Федерация по греко-римской борьбе г. Красноярска" о взыскании задолженности по договору от 29.01.2013 N 94/13 в сумме 9 971,00 рублей, неустойки в сумме 2 572,52 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "14" августа 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня изготовления обжалуемого решения в полном объеме. Решение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 14.08.2014. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 14.09.2014.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края посредством сервиса "Мой арбитр" 25.09.2014, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Местная общественная организация города Красноярска "Федерация по греко-римской борьбе г. Красноярска" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу местной общественной организации города Красноярска "Федерация по греко-римской борьбе г. Красноярска" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай