Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 09АП-37905/14

г. Москва

01 октября 2014 г.

Дело N А40-67802/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ОТЭКО" в порядке упрощенного производства на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2014 г. по делу N А40-67802/14, принятое судьей Анциферовой О.В. (шифр 61-575)

по иску ЗАО "ОТЭКО" к ОАО "ВРК-1"

о взыскании 241.046 руб. 72 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Саранчук Д.В. по доверенности от 05.12.2013 г.

От ответчика: Матусевич В.В. по доверенности от 22.05.2014.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ОТЭКО" (далее - ЗАО "ОТЭКО") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "ВРК-1" (далее - ОАО "ВРК-1") о взыскании убытков в размере 241 046,72 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2014 г. года исковые требования удовлетворены в части взыскания убытков 185 152,88 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

На данное решение ЗАО "ОТЭКО" подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 16.05.2014 жалоба принята к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 г. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем заявителя по доверенности Т. В. Нужденковой.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя заявителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "ОТЭКО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2014 г. по делу N А40-67802/14.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "ОТЭКО" прекратить.

Возвратить ЗАО "ОТЭКО" из средств федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев