Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 09АП-38223/14

г. Москва

03 октября 2014 г.

Дело N А40-17963/2014

Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2014 года по делу N А40-17963/2014, принятое судьей Архиповым А.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" (ОГРН 1021600000047, ИНН 1650000419) к КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) (ОГРН 1027739154497, ИНН 7744000334), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по московской области, 10 филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республики Карелия, ООО "Отдых", ООО "Пестриково", ООО "Пиктярантский хлеб", ООО "Пиктярантский хлебозавод", Губейдуллин Р.А., Губейдуллина Э.И. о понуждении зарегистрировать смену залогодержателя и передать документы.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Дяченко Д.В. по доверенности от 27.06.2014 б/н;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), с участием в деле третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по московской области, 10 филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республики Карелия, ООО "Отдых", ООО "Пестриково", ООО "Пиктярантский хлеб", ООО "Пиктярантский хлебозавод", Губейдуллина Р.А., Губейдуллиной Э.И. о вынесении решения о государственной регистрации договора цессии от 16.01.2014 N 1, от 16.01.2014 N 2, от 16.01.2014 N 3 и перехода прав залогодержателя с коммерческого банка "Европейский трастовый банк" (ЗАО) на коммерческий банк "Камский горизонт" по договорам залога (ипотеки) от 06.08.2013 N 43/13-2, от 06.08.2013 N 43/13-1 на основании договора цессии от 16.01.2014 N1; по договору последующей ипотеки от 20.05.2013 N1, от 20.05.2013 N 2, от 20.05.2013 N3 на основании договора цессии от 16.01.2014 N2, по договору о залоге земельного участка с жилым домом от 10.09.2012 на основании договора цессии от 16.01.2014 N3; о понуждении КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) передать истцу документы в оригиналах и копиях, предусмотренные п.2.2 договоров цессии от 16.01.2014 NN1,2,3 и оригинал договора цессии от 16.01.2014 N2, с подписанием акта приема-передачи по месту нахождения центрального офиса ответчика по адресу: г. Москва, Средний Овчинниковский пер., д.4, стр.1.

Решением от 30 июня 2014 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований в полном объеме отказал, признав их необоснованными.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда 29.09.2014 представлено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" об отказе от апелляционной жалобы, против удовлетворения которого представитель ответчика не возражал.

Суд проверил полномочия представителя заявителя директора ООО КБ "Камский горизонт" З.Х. Рахимова на отказ от апелляционной жалобы, подтверждённые выпиской из ЕГРЮЛ от 16.01.2014 в отношении Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя заявителя, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учётом изложенного, апелляционный суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2014 года по делу N А40-17963/2014, производство по ней прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" (ОГРН 1021600000047, ИНН 1650000419, дата гос. рег. 2002-07-22, юр. адрес: 423810 Респ. Татарстан, г. Набережные Челны, пр-кт. Московский, д. 120) из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

Е.Е. Мартынова В.С. Гарипов