Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 08АП-9384/14

город Омск

26 сентября 2014 г.

Дело N А75-1892/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9384/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сургутская транспортная компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 июня 2014 года по делу N А75-1892/2014 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВОТЕХ-ТРАК" (ОГРН 1108602000671, ИНН 8602166463) к обществу с ограниченной ответственностью "Сургутская транспортная компания" (ОГРН 1118602010350, ИНН 8602150720) о взыскании 1 213 991 руб. 72 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22 августа 2014 года по делу N А75-1892/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 года по делу N А75-1892/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сургутская транспортная компания" (далее - ООО "Сургутская транспортная компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 23 сентября 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок заявитель указанные в определении 22 августа 2014 года по делу N А75-1892/2014 документы не представил, недостатки не устранил.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ООО "Сургутская транспортная компания" по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленное ООО "Сургутская транспортная компания" по адресу: 628416 г. Сургут, ул. Дзержинского, д.1, кв.22, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Также, определение от 22 августа 2014 года по делу N А75-1892/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 26 августа 2014 года.

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 23 сентября 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Сургутская транспортная компания".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сургутская транспортная компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах.

Судья

Н.В. Тетерина