город Омск |
|
03 октября 2014 г. |
Дело N А75-4395/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9294/2014) закрытого акционерного общества "Строительная компания ВНСС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июля 2014 г. по делу N А75-4395/2014 (судья Касумова С.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "Омский трест инженерно-строительных изысканий" (ОГРН 1025500519637, ИНН 5502001913) к закрытому акционерному обществу "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) о взыскании 63 778 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25 августа 2014 года по делу N А75-4349/2014.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 года по делу N А75-4349/2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Строительная компания ВНСС" (далее - ЗАО "Строительная компания ВНСС") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 30 сентября 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Омский трест инженерно-строительных изысканий"; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 25.08.2014 по делу N А75-4349/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 25 августа 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ЗАО "Строительная компания ВНСС" по адресу: 628007, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Строителей, д. 1 и было получено адресатом 03.09.2014 о чем свидетельствует распечатка с сайта "Почта России", имеющаяся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 30 сентября 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ЗАО "Строительная компания ВНСС" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания ВНСС" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4395/2014
Истец: ОАО "Омский трест инженерно-строительных изысканий"
Ответчик: ЗАО "Строительная компания ВНСС"