Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 г. N 08АП-7777/14

город Омск

02 октября 2014 г.

Дело N А46-4541/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7777/2014) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2014 по делу N А46-4541/2014 (судья Луговик С.В.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Промышленная лизинговая компания" (ОГРН 1025900510558, ИНН 5903032972) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562) о взыскании 4 479 150 руб. 09 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.08.2014 по делу N А46-4541/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.07.2014 по делу N 46-4541/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 21.08.2014 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку закрытому акционерному обществу "Промышленная лизинговая компания", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

От общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированное невозможностью в настоящее время уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с тяжелым финансовым положением общества.

Удовлетворив данное ходата йство, Восьмой арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения по 25.09.2014.

Определение от 28.08.2014 по делу N А46-4541/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 28.08.2014 по делу N А46-4541/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" по адресу: 644080, Россия, г. Омск, Омская область, пр. Мира, д. 5, корп. 5, получена подателем жалобы 01.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409973050643.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 28.08.2014 по делу N А46-4541/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2014 по делу N А46-4541/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 6 листах и конверт.

Судья

О.Ю. Рыжиков