Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 08АП-9684/14

город Омск

03 октября 2014 г.

Дело N А70-5627/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9684/2014) общества с ограниченной ответственностью "ЭкоДом Продакшн" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 июля 2014 года по делу N А70-5627/2014 (судья А.Н. Курындина), принятое по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ОГРН 1027200861698, ИНН 7204007046) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоДом Продакшн" (ОГРН 1117232027626, ИНН 7203265809; 643,625014,72, г. Тюмень, ул. Республики, 249) о взыскании 662 741 руб. 98 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28 августа 2014 года по делу N А70-5627/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу N А70-5627/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭкоДом Продакшн" (далее - ООО "ЭкоДом Продакшн") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 29 сентября 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 28.08.2014 по делу N А70-5627/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 28 августа 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "ЭкоДом Продакшн" по адресу: 625014, г. Тюмень, ул. Республики 249 и было получено адресатом 03.09.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 050995, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29 сентября 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "ЭкоДом Продакшн" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоДом Продакшн" N б/н от 13.08.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

А.В. Веревкин