Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 09АП-41109/14

г. Москва

06 октября 2014 г.

Дело N А40-180987/13

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2014

по делу N А40-180987/13, принятое судьей Архиповым А.А.,

по иску Некоммерческого партнерства собственников жилья "Серебряный квартет"

(ОГРН 1057747725782, 123154, Москва, бульвар генерала Карбышева,18)

к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Москвы

(ОГРН 1027739753656, 125009, г. Москва, Газетный переулок, д. 1/12)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Козьмин М.А. по доверенности от 10.01.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое партнерство собственников жилья "Серебряный квартет" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о взыскании за период с 01.12.2010 по 31.12.2012 задолженности в размере 77.592 руб. 43 коп. с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 11.06.2014, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2014 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, город Москва является собственником жилого помещения (квартира N 17) площадью 100 кв.м. в многоквартирном доме N 41 по ул. Профсоюзная, однако в период с 01.12.2010 по 31.12.2012 не производил оплату коммунальных платежей в адрес управляющей компании некоммерческого партнерства собственников жилья "Серебряный квартет" (далее - истец).

Истец является управляющей компанией на основании протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме от 09.12.2009 и от 05.12.2011.

С учетом положений ст.ст. 209, 210, 249, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по возмещению затрат истца по обязательным платежам и взносам за содержание и эксплуатацию жилого помещения N 17 и общего имущества в доме N 41 в размере 77.592 руб. 43 коп.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению исходя из следующего.

Довод департамента о том, что он не является надлежащим ответчиком, рассмотрен судом первой инстанции и обоснованно отклонен со ссылкой на положения статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункты 2.1.4.4 и 9 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП, пунктов 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", и указанием на наличие в материалах дела акта от 08.09.2004 и отсутствие сведений о регистрации прав на указанные квартиры за иными лицами.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2014 по делу N А40-180987/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева С.П. Седов