Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 09АП-39834/14

г. Москва

06 октября 2014 г.

Дело N А40-181671/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

судей Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2014

по делу N А40-181671/13, принятое судьей В.В. Дудкиным (шифр судьи 135-1622),

по иску Открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат"

(ОГРН 1025401300484, 630033, г.Новосибирск, ул. Мира, д.62)

к Индивидуальному предпринимателю Попову Василию Николаевичу

(ОГРНИП 304143511300070, г.Якутск)

и к Некоммерческому партнерству "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"

(ОГРН 1037705027249, 109240, г.Москва, Котельническая наб., д.17)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков:

ИП Попова В.Н.: не явился, извещен;

НП "Межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих": Волкова Р.А. по доверенности N 22 от 06.06.2014, Серова В.Г. по доверенности N 57 от 11.11.2013,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП Попов В.Н. и НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" о взыскании убытков в размере 15 006 988 руб. 19 коп.

Решением суда от 10 июля 2014 года по делу N А40-181671/13 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

В Девятый арбитражный апелляционной суд 29.09.2014 г., до рассмотрения дела по существу, поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное конкурсным управляющим Кугушевым В.Н.

Представитель ответчика против заявленного ходатайства об отказе от иска не возражал.

Судом проверены полномочия Кугушева В.Н. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" о взыскании с ИП Попова В.Н. и НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" убытков в размере 15 006 988 руб. 19 коп.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2014 по делу N А40-181671/13 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-181671/13.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук