г. Саратов |
|
06 октября 2014 г. |
Дело N А57-25/2014 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Акимовой М.А,
рассмотрев апелляционную жалобу государственной жилищной инспекции Саратовской области (410012, г. Саратов, ул. им. Челюскинцев, д. 114, ОГРН 1026402664353, ИНН 6452057998)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2014 года по делу N А57-25/2014 (судья Калинина А.В.)
по заявлению товарищества собственников жилья "Радуга-7" (410009, г. Саратов, ул.Волгоградская, д. 18, оф. 145, ОГРН 1076400003195, ИНН 6452929575)
к государственной жилищной инспекции Саратовской области (410012, г. Саратов, ул. им. Челюскинцев, д. 114, ОГРН 1026402664353, ИНН 6452057998)
Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства по Саратовской области (410012, г. Саратов, ул. им. Челюскинцев, д. 114, ОГРН 1056405029560, ИНН 6452911715)
Савельевой Наталье Николаевне (г. Саратов)
Администрации муниципального образования "г. Саратов" (410012, г. Саратов, ул.Первомайская, д. 78, ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003)
открытому акционерному обществу "Волжская ТГК" (410028, г. Саратов, ул.Чернышевского, д. 124)
инспектору государственной жилищной инспекции по Саратовской области Зибровой О.А. (г. Саратов)
заместителю начальника инспекции государственного жилищного инспектора по Саратовской области Ким Д.П. (г. Саратов)
об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственной жилищной инспекции Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2014 года по делу N А57-25/2014 по заявлению товарищества собственников жилья "Радуга-7" об отмене постановления от 25.12.2013 N 1464 по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия.
Решение Арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу изготовлено 05 сентября 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 19 сентября 2014 года.
Апелляционная жалоба государственной жилищной инспекции Саратовской области поступила в Арбитражный суд Саратовской области 25 сентября 2014 года, о чём свидетельствует штамп на апелляционной жалобе, то есть, после вступления решения Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2014 года по делу N А57-25/2014 в законную силу.
Государственной жилищной инспекцией Саратовской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу государственной жилищной инспекции Саратовской области (г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2014 года по делу N А57-25/2014.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
М.А. Акимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-25/2014
Истец: ТСЖ "Радуга-7"
Ответчик: Администрация муниципального образования "Город Саратов", Государственная жилищная инспекция Саратовская область, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, Заместитель начальника инспекции ГЖИ по Саратовской области Ким Д. Н., Инспектор ГЖИ по Саратовской области Зеброва О. А., Министерство строительства и ЖКХ по Саратовской области, ОАО "Волжская ТГК", Савельева Н. Н.
Третье лицо: Администрация муниципального образования "Город Саратов", Инспектор ГЖИ по Саратовской области Зиброва О. А., Ким Д. Н.- заместитель начальника инспекции ГЖИ по Саратовской области, Министерство ЖКХ по Саратовской области, ОАО " Вожская ТГК", Савельева Н. Н.