Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 17АП-11562/14

15 августа 2014 г.

Дело N А60-51599/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Варакса Н.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области

от 23 июля 2014 года по делу N А60-10076/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" (ОГРН 1106623004179, ИНН 6623070695)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области - Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировоград и Невьянском районе (ОГРН 1056603541565, ИНН 6670083677)

третье лицо: Управление Государственной жилищной инспекции Свердловской области

об отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

14 августа 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2014 года по делу N А60-10076/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области - Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировоград и Невьянском районе об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Одновременно с апелляционной жалобой поступило заявление об отсрочке исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Поданная обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Поданное обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" заявление о рассрочке исполнения решения, представленное обществом мотивировано ссылкой на ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядок рассмотрения такого заявления предусмотрен разделом VII "Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов".

Согласно ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Между тем на основании ч. 1 ст. 180, ч. 5 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение суда первой инстанции, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который не вступил в законную силу, заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2014 года по делу N А60-10076/2014 не может быть принято к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Мотивированное заявление в порядке статьи 2651 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не поступало.

Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райкомхоз НТ" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2014 по делу N А60-10076/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н. В. Варакса