Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 13АП-15129/14

г. Санкт-Петербург

06 октября 2014 г.

Дело N А56-3193/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Слобожаниной В.Б., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания Бернат К.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15129/2014 Открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2014 по делу N А56-3193/2014 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ ТЕПЛОРЕМОНТ"

к Открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ ТЕПЛОРЕМОНТ" (далее - истец, ООО "ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ ТЕПЛОРЕМОНТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" (далее - ответчик, ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр") 2 507 488,31 руб. задолженности по договору N 402-13/137в-37 от 20.02.2013 и 225 673,95 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части размера взысканной неустойки, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и несоразмерность суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

Стороны извещены, представителей в судебное заседание не направили, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2014 по делу N А56-3193/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

В.Б. Слобожанина Я.Г. Смирнова