Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 13АП-18195/14

г. Санкт-Петербург

06 октября 2014 г.

Дело N А56-5083/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Слобожаниной В.Б., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания Бернат К.А.

при участии:

от истца: Кушке Ю.В. по доверенности от 05.10.2013

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18195/2014 Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Вектор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.06.2014 по делу N А56-5083/2014 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "АРЕНА"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Вектор"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРЕНА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Вектор" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 100 000 руб. задолженности, 59 318 руб. пени за период с 11.12.2013 по 14.05.2014, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением суда от 12.06.2014 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда в части взыскания судебных расходов, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил решение суда в указанной части отменить.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить в обжалуемой части. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Ответчик извещен, представителя в судебное заседание не направил, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "ТК "Вектор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.06.2014 по делу N А56-5083/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

В.Б. Слобожанина Я.Г. Смирнова