Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 09АП-36796/14

г. Москва

06 октября 2014 г.

Дело N А40-168299/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Вагонпарк" на определение Арбитражного суда города Москвы от "19" июня 2014 года по делу N А40-168299/13, вынесенное судьей Кузиным М.М. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Вагонпарк", заинтересованные лица: 1) Компания "WINSTON Corporate Limited", 2) Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г.Москве Калинина Н.П.

о прекращении исполнительного производства

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Костюченко К.М. по доверенности от 12.08.2013;

от заинтересованных лиц: 1) Борисов А.Ю. по доверенности от 20.06.2014, 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N A40-52168/12, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013, удовлетворены встречные исковые требования Компании "WINSTON Corporate Limited" к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Вагонпарк" (далее - ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк") и обращено взыскание на 70 штук железнодорожных платформ, переданных в залог по договору залога имущества N 04-01-6/08-99 от 15.08.2008 и принадлежащих ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" на праве собственности.

Во исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 Компании Winston Corporate Limited 22.07.2013 был выдан исполнительный лист АС N 005773286.

Постановлением от 29.07.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Борисовой Е.М. в отношении ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" возбуждено исполнительное производство N 28918/13/18/13 об обращении взыскании на заложенное имущество, указанное в договоре залога N 04-01-6/08-99 от 15.08.2008 г.

Постановлением от 03.10.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Макаровой Ю.В.. исполнительное производство N 28918/13/18/13 передано в УФССП по г. Москве.

Постановлением от 14.11.2013 исполнительное производство N 28918/13/18/13 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Калининой Н.П. (исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер 53406/13/11/77).

04.09.2013 ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 28918/13/18/13, основывая свое требование на том, что заявитель не является ни собственником, ни владельцем спорных железнодорожных платформ, и, следовательно, возможность исполнения исполнительного документа АС N 005773286, обязывающего ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" совершить определенные действия, утрачена.

Определением от 11.11.2013 Арбитражного суда Республики Мордовия дело по подсудности передано в Арбитражный суд города Москвы.

Определением от 14.06.2014 удовлетворенно ходатайство заявителя о замене судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Борисовой Е.М. на судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г.Москве Калинину Н.П. (N исполнительного производства 53406/13/11/77).

Определением от 19.06.2014 Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявления ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда от 19.06.2014 отменить, заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, представитель Компании "WINSTON Corporate Limited" против ее удовлетворения возражал, просил определение суда от 19.06.014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, представил отзыв.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2014 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из заявления ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк", после вступления в законную силу судебных актов по делу N А40-52168/12 на основании уведомления от 29.04.2013 N ЛКВ-310/1 в одностороннем порядке заявитель (покупатель) отказался от договора купли-продажи N _34А/2010 от 15.06.2010 и договора купли-продажи N _39L/2010 от 15.06.2010, заключенного с ООО "Арендная компания "Вагонпарк" (продавец), а 30.04.2013 сторонами договоров было подписано соглашение о порядке взаиморасчетов, в соответствии с которым продавец обязался принять 70 штук железнодорожных платформ и осуществить возврат уплаченных денежных средств.

Полагая в этой связи, что возможность исполнения исполнительного документа АС N 005773286 утрачена, заявитель просит прекратить исполнительное производство N 53406/13/11/77.

Между тем согласно определению от 29.05.2014 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-52168/12 в порядке статей 68, 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращено взыскание на указанное выше имущество, находящееся во владении ООО "Арендная компания "Вагонпарк".

При этом судом дана оценка обстоятельствам одностороннего отказа заявителя от договора купли-продажи N _34А/2010 от 15.06.2010 и договора купли-продажи N _39L/2010 от 15.06.2010, которые признаны судом недействительными.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются общеобязательными и подлежащими исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отклонил заявление ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк".

Оснований для переоценки данного вывода суда, а также для перехода к рассмотрению настоящего заявления по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

В свою очередь изложенные в апелляционной жалобе доводы направлены на переоценку установленных при рассмотрении дела N А40-52168/12 обстоятельств в неустановленном для этого процессуальном порядке, в связи с чем являются несостоятельными и подлежащими отклонению.

Допущенные судом первой инстанции опечатки в номере исполнительного производства (вместо N 53406/13/11/77 указано N 28918/13/18/13) подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения определения суда от 19.06.2014, в связи с чем оно подлежит оставлению в силе, а в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 271, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "19" июня 2014 года по делу N А40-168299/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

Е.Н.Барановская Е.Е.Кузнецова