Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 13АП-18856/14

г. Санкт-Петербург

06 октября 2014 г.

Дело N А56-8286/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.,

при участии:

от истца (заявителя): Петрушичева Ю.А. по доверенности от 31.01.2013 N 01-30-541/13,

от ответчика (должника): Хлебодаровой Л.С. по доверенности от 01.07.2014 N 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-18856/2014) ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2014 по делу N А56-8286/2014 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" (далее - ответчик, ООО "ЖКС N 1 Красногвардейского района") с требованием о взыскании 268 843,66 руб. задолженности, 2 447,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 04.07.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение, апелляционную жалобу Общества удовлетворить.

Согласно контррасчету ответчику задолженность Общества перед Предприятием за период с августа 2013 по октябрь 2013 по договору N 11-540328-ЖФ-ВО от 20.06.2013 составляет 130 374,69 руб.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей сторон, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" на основании заключенных сторонами договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ N 11-539108-ЖФ-ВС от 20.06.2013 (в редакции протокола согласования разногласий от 20.06.2013) и N 11-540328-ЖФ-ВО от 07.06.2013 (в редакции протокола согласования разногласий) соответственно.

Согласно условиям указанных договоров абонент (ООО "ЖКС N 1 Красногвардейского района") обязан в полном объеме производить ресурсоснабжающей организации (ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга") оплату за поданную питьевую воду и принятые сточные воды в соответствии с условиями указанных договоров

Порядок и сроки расчетов по договорам согласован сторонами в разделе 3 названных договоров.

Согласно пункту 3.5. указанных договоров (в редакции протоколов согласования разногласий) расчеты по договорам производятся в следующем порядке. Ресурсоснабжающая организация выставляет платежное требование в банк, обслуживающий ресурсоснабжающую организацию, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, и поручает ему получить от исполнителя коммунальных услуг платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Денежные средства списываются со счета Исполнителя коммунальных услуг в порядке акцепта.

Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести оплату услуг, оказанных ресурсоснабжающей организацией в срок до 25 числа месяца следующего за отчетным месяцем (пункт 3.6 договоров).

В соответствии с пунктом 3.7. спорных договоров в случае неоплаты или неполной оплаты услуг ресурсоснабжающая организация вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки платежа, в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ООО "ЖКС N 1 Красногвардейского района" оплату поставленной питьевой воды и принятых сточных вод по выставленным платежным документам в полном объеме не осуществило, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что объект ответчика не оборудован общедомовым прибором учета.

Из пояснений истца относительно расчетов следует, что учет поставляемого коммунального ресурса производится Предприятием расчетным способом, поскольку обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома не оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета питьевой воды, что ответчиком не отрицается.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 7 и 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила N 307) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется с применением нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 названного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Подпунктом "г" пункта 31 Правил N 354 обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя.

Исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (подпункт "ж" пункта 31 Правил N 354).

Таким образом, управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных законодательством.

Согласно подпункту "е" пункта 3 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила N 124), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению к указанным правилам.

В соответствии с данной формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды. Данные для составления указанной формулы предоставляются самим исполнителем коммунальных услуг.

В подпункте "в" пункта 21 Правил N 124 указано, что при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" указывает, что на момент составления расчета в соответствии с условиями договора, ответчик не имеет возможности предоставить истцу требуемые данные, что обусловлено особенностями хозяйственной деятельности ответчика.

В дальнейшем, после предоставления требуемых данных, истцом производится перерасчет платы за поставку коммунального ресурса в соответствии с требованиями, установленными указанной формулой, содержащейся в подпункте "в" пункта 21 Правил 124. Показатели данной формулы рассчитываются с учетом требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Указанные обстоятельства ответчиком документально не опровергнуты и не оспорены.

На основании представленных ответчиком в ноябре 2013 данных произведены соответствующие корректировки при выставлении последующих платежных требований, которые отражены в счетах N 5403280006 от 31.01.2014 и N 5403280007 от 28.02.2014.

Одновременно с указанным апелляционный суд отмечает, что расчет задолженности, представленный ООО "ЖКС N 1 Красногвардейского района", не соответствует положениям действующих нормативных правовых актов.

Позиция ответчика относительно необоснованности применения нормативов, утвержденных распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.07.2008 N 42-р, является неправомерной, поскольку, как следует из расчета ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", в рассматриваемом случае указанные нормативы истцом при производстве начислений не применялись.

С учетом указанного выше расчет долга по договору от 20.06.2013 N 11-539108-ЖФ-ВС от 20.06.2013 в размере 89 115,61 руб. и по договору от 07.06.2013 N 11-540328-ЖФ-ВО в размере 179 728,05 руб., произведенный истцом, является верным и соответствует нормам действующего законодательства, условиям заключенных сторонами договоров и имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ООО "ЖКС N 1 Красногвардейского района" не выполнило свои обязательства по оплате оказанных ему услуг, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" как в части взыскания основной задолженности, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору от 20.06.2013 N 11-539108-ЖФ-ВС от 20.06.2013 в размере 811,02 руб. и по договору от 07.06.2013 N 11-540328-ЖФ-ВО в размере 1 636,58 руб.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всестороннее исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2014 по делу N А56-8286/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова