Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 07АП-3875/12

г. Томск

22 мая 2012 г.

Дело N А27-3192/2012

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2012 года по делу N А27-3192/2012

по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор"

о взыскании 280 952,44 руб.

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2012 года по делу N А27-3192/2012.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 АПК РФ).

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 АПК РФ).

Как разъяснено в п. 12 Постановления N 36 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 г. срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое решение Арбитражного суда Кемеровской области изготовлено (принято) 21.03.2012 г.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 22 марта 2012 года и закончилось с учетом выходных дней 23 апреля 2012 года (ч. 4 ст. 113 АПК РФ). Месячный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Настоящая апелляционная жалоба подана ООО "Управляющая компания "Серебряный бор" 04.05.2012 г. с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 11 дней и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 257, ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2012 года по делу N А27-3192/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев