Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 01АП-7139/12

14 января 2013 г.

Дело N А39-3406/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.10.2012 по делу N А39-3406/2012, установил следующее.

ООО Агрофирма "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.10.2012 по делу N А39-3406/2012, принятое судьёй Трошиной В.И. по иску индивидуального предпринимателя Кашкина Владимира Анатольевича (г.Алатырь Чувашской Республики ОГРНИП 30413100100033 ИНН 212200161201)

к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС" (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 1051326012264 ИНН 1326204001) о взыскании 145977руб.90коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений до 11.01.2013.

Заявителю было предложено в срок до 11.01.2013 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; квитанцию о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов истцу - индивидуальному предпринимателю Кашкину Владимиру Анатольевичу, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия генерального директора ООО Агрофирма "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС" Н.Р.Григорян на подписание апелляционной жалобы.

Однако допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения в установленный судом срок заявителем устранены не были.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока).

Таким образом, в случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Копия определения от 10.12.2012 была направлена судом заявителю по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе и получена им 21.12.2012, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.

Принимая во внимание надлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС" об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС" (вход. N 01АП-7139/12 от 17.12.2012) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.10.2012 по делу N А39-3406/2012 и приложенные к ней документы, всего на 2 (двух) листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова